O bem-estar dos animais aquáticos vem ganhando cada vez mais espaço nas discussões sobre o futuro da aquicultura. Nesse cenário, entender como os programas de certificação incorporam critérios de bem-estar em seus padrões é fundamental para produtores, empresas, varejistas, pesquisadores e outros participantes da cadeia de produção.

É justamente esse o objetivo do Aquaculture Certification Schemes Benchmark, desenvolvido pelo Aquatic Life Institute (ALI).

Em sua quinta edição, publicada em setembro de 2026, o Benchmark avaliou 12 programas de certificação e 2 agências de classificação, representando o maior escopo alcançado pelo estudo até agora.

E, pelo segundo ano consecutivo, a Certified Humane ficou em primeiro lugar, com pontuação de 9,5/10.

O que é o Aquaculture Certification Schemes Benchmark?

O Aquaculture Certification Schemes Benchmark é uma ferramenta global e baseada em evidências que avalia como os programas de certificação e sistemas de classificação de produtos da aquicultura incorporam requisitos de bem-estar animal em seus padrões.

Em outras palavras, o estudo procura responder a uma questão importante:

Até que ponto os programas de certificação de aquicultura estabelecem critérios claros para proteger o bem-estar dos animais de produção?

O Benchmark compara os requisitos estabelecidos nos padrões dos diferentes programas e atribui uma pontuação de acordo com a presença e a robustez dos critérios relacionados ao bem-estar animal.

Segundo o ALI, trata-se da única ferramenta global baseada em evidências dedicada especificamente a avaliar a força e a clareza da linguagem de bem-estar animal presente em estruturas de certificação e classificação da aquicultura.

O resultado pode ser utilizado como referência por programas de certificação, empresas do setor de pescados, varejistas, formuladores de políticas públicas, pesquisadores, investidores e organizações de proteção animal.

O que o Benchmark avalia?

A avaliação considera diferentes aspectos relacionados às condições de criação e ao manejo dos animais aquáticos.

Entre os principais critérios estão:

Qualidade da água

A qualidade da água é fundamental para o bem-estar dos animais aquáticos. Por isso, o Benchmark verifica se os padrões estabelecem requisitos relacionados ao monitoramento e à manutenção de condições adequadas de qualidade da água.

Densidade de criação

O estudo também analisa os requisitos relacionados à quantidade de animais mantidos em determinado espaço.

A densidade pode influenciar diretamente as condições de vida dos animais e está relacionada a aspectos como comportamento, qualidade da água e possibilidade de interação com o ambiente.

Enriquecimento ambiental

Outro ponto analisado é a existência de requisitos que promovam um ambiente mais adequado às necessidades comportamentais dos animais.

Esse é um dos pontos em que ainda existem oportunidades de avanço no setor. A avaliação de 2026 indica que aspectos relacionados ao comportamento e à possibilidade de expressar comportamentos naturais continuam menos desenvolvidos em comparação com critérios operacionais de bem-estar. 

Alimentação

O Benchmark avalia também como os padrões abordam a composição e o manejo da alimentação dos animais.

Transporte e manejo

O transporte e o manejo são etapas importantes para o bem-estar dos animais e também fazem parte da avaliação.

Na edição de 2026, o critério de transporte foi ampliado para contemplar também práticas rotineiras de manejo.  

Insensibilização e abate

Os requisitos relacionados à insensibilização e ao abate também são considerados na avaliação, buscando verificar se os padrões estabelecem procedimentos voltados à redução do sofrimento dos animais.

Além desses critérios, o que mais é considerado?

O Benchmark também atribui pontuação a determinadas proibições consideradas relevantes para o bem-estar animal.

Entre elas estão:

• criação de polvos e outros cefalópodes;
• ablação do pedúnculo ocular de camarões;
• uso de insetos na alimentação de animais aquáticos;
• utilização de organismos geneticamente modificados para acelerar o crescimento;
• uso inadequado de antimicrobianos.

Na edição de 2026, o uso inadequado de antimicrobianos passou a fazer parte das proibições centrais avaliadas. 

O relatório também destaca que seis programas avaliados passaram a proibir a criação de polvos ou cefalópodes: Certified Humane, RSPCA, ASC, Soil Association Organic, Friend of the Sea e Best Aquaculture Practices (BAP).  

O que o Benchmark NÃO avalia?

Esse ponto é importante.

O Aquaculture Certification Schemes Benchmark é uma avaliação exclusivamente voltada ao bem-estar animal.

Portanto, a pontuação não representa uma avaliação geral dos programas de certificação.

O estudo não avalia:

• sustentabilidade ambiental;
• segurança dos alimentos;
• responsabilidade social;
• desempenho de governança;
• implementação dos padrões nas propriedades;
• conformidade das operações certificadas com os padrões.

Ou seja, uma pontuação elevada no Benchmark significa que o programa apresenta requisitos mais robustos e claros relacionados ao bem-estar animal, e não que ele necessariamente tenha o melhor desempenho em todas as outras dimensões da produção aquícola.

Certified Humane é novamente a primeira colocada

Na edição de 2026, a Certified Humane alcançou 9,5 pontos, mantendo a liderança pelo segundo ano consecutivo.

O resultado também representa uma evolução em relação à edição anterior. Em 2025, a Certified Humane havia obtido 8,75 pontos e também ocupado a primeira posição. 

Em 2026, as três maiores pontuações foram:

1º Certified Humane: 9,5

2º RSPCA: 8,45

3º ASC: 7,95

A melhoria da pontuação da Certified Humane ocorreu após a incorporação de novas disposições de bem-estar animal aos seus padrões, incluindo mudanças realizadas a partir das recomendações apresentadas pelo ALI no Benchmark de 2025. 

Por que essa avaliação é importante para a aquicultura?

A aquicultura desempenha um papel crescente na produção mundial de alimentos, e bilhões de animais aquáticos são criados em sistemas de produção.

Ao mesmo tempo, o conhecimento científico sobre o bem-estar desses animais vem avançando.

Nesse contexto, estabelecer critérios claros de bem-estar nos padrões de certificação pode ajudar a transformar esse conhecimento em requisitos práticos para a produção.

O Benchmark do ALI permite visualizar quais aspectos já estão mais consolidados nos padrões e quais ainda apresentam oportunidades de desenvolvimento.

De acordo com a avaliação de 2026, requisitos relacionados à alimentação, qualidade da água, densidade, transporte e manejo e insensibilização e abate estão cada vez mais presentes nos padrões avaliados. Por outro lado, aspectos relacionados ao bem-estar comportamental, à complexidade ambiental e às oportunidades de expressão de comportamentos naturais ainda aparecem como pontos que precisam de maior desenvolvimento.  

Um reconhecimento para o avanço do bem-estar animal

O primeiro lugar da Certified Humane no Benchmark de 2026 representa um reconhecimento à presença de requisitos de bem-estar animal em seus padrões de certificação para aquicultura.

O resultado reforça a importância de estabelecer critérios objetivos, baseados em evidências e continuamente aprimorados para orientar a criação responsável de animais aquáticos.

Para a Certified Humane, esse reconhecimento reforça um compromisso que está no centro de seu trabalho: promover condições de criação que considerem as necessidades dos animais e contribuir para avanços concretos no bem-estar animal.

Conheça o Benchmark de 2026

O Aquaculture Certification Schemes Benchmark 2026, publicado pelo Aquatic Life Institute, apresenta a avaliação completa dos programas e agências analisados nesta edição.

Acesse o relatório completo para conhecer a metodologia, os critérios avaliados e os resultados de cada programa.

LEIA também:

Normas por espécie – Tilápia

Norma para el cultivo de Salmón del Atlántico

O post Certified Humane ocupa o 1º lugar no Benchmark de Bem-Estar Animal na Aquicultura 2026 apareceu primeiro em Certified Humane Brasil | Bem-estar animal.